最著名、讨论最广泛的悖论之一是说谎者悖论，当我们考虑说个悖论：
这句话是错误的。
说谎者句子为真当且仅当其为假，因此不可能为假（除非两者皆为）。
在本期文章中，我想探讨的“说谎者”的变体，源于认真对待“说谎者”悖论中“是”一词隐含的时间维度。换句话说， WhatsApp 号码数据 我们可以将“说谎者”的句子理解为它在此时此刻自证其真。因此，“说谎者”等同于：
这句话目前、此时此刻都是错误的。
但是，如果我们将现在时的“is”替换
为将来时或过去时的动词，例如“will be”、“was”等，会怎么样呢？
在考虑此类构造之前，我们需要先明确如何理解各种时态表达式。非正式地说，如果我说“P 永远成立”，我可能是在声称 P 现在为真，并且在未来的每个时间点都将持续为真；或者，我可能只是在声称 P 在当前时间点之后的每个时间点都将为真，而没有声称 P 在当前时刻是否为真。这里我们假设后者。更一般地讲：
“P 将为真”意味着 P 在当前时刻之后的某个时间点成立。
“P 永远为真”意味着 P 在当前时刻之后的每个时间点都成立。
“P 为真”意味着 P 在当前时刻之前的某个时间点成立。
“P 总是成立”意味着 P 在当前时刻之前的每个时间点都成立。
类似的等价关系也适用于“P 将为假。”等形式句子。最后，我们假设没有第一个时间点或最 优秀翻译简历的秘诀：如何快速轻松地赢得雇主青睐 后一个时间点：对于任何时刻，在该时刻之前至少有一个时刻，在该时刻之后至少有一个时刻。
现在，让我们考虑以下关于未来的 印度号码 自指句子：
[1]：这句话将是错误的。
[2]：这句话永远是假的。