从成立之初，EJIL 就非常重视书评。自 1990 年以来，该期刊已评论了约 650 本书。评论家对其中许多书给予了赞扬，也批评了一些，有时甚至非常尖锐。在赞扬和批评中，EJIL 的书评旨在激发学术辩论，并引导读者了解对学术的重要贡献。五年前，我们的前书评编辑 Isabel Feichtner 精选了 25 篇“珍品”，作为 EJIL 四分之一世纪回顾的一部分，并在我们的网站上发布，这些书评展示了书评可以提供的内容：认真参与、批判性反思、文笔优美。
本期杂志有一个 丰富的评论部分，其中包含三篇评论文章、一篇印象文章和 不少于 12 篇常规评论。细心的读者会注意到，从本期开始，评论的字体大小已经改变，
现在它们与常规文章平起平坐
更细心的读者可能会注意到，评论者的名字在期刊的目录中更显眼：评论毕竟也是一种体 洪都拉斯电话号码库 裁，评论者应该得到充分认可。
—从投资法的理论著作到关于 饥饿政治经济学 和 女权主义对话的重要新著作，最后是圣蒂·罗马诺的《法律秩序》 经典著作 ，该书在最初出版一个世纪后才以英文出版。这里的内容太多了，甚至无法总结，所以我 介绍评论文章 和印象。
埃里卡·德·韦特(Erika de Wet ) 的《印象》 文章为我们提供了一个窗口，让我们了解在种族隔离时期的南非研究国际法的意义，以及约翰·杜加德 (John Dugard) 等国际法学者如何发挥作用。文章还追溯了南非人对国际法的看法的演变。
巧合的是本期的两篇评论文章都针对特定国家
西蒙·切斯特曼评论了蔡从彦的 《中国与国际法的崛起》 ，并反思了国际法中中国例外主 WhatsApp 号码 义的说法。江泽民主席在 1996 年敦促党员使用国际法“作为武器”，这比美国和其他地方的国际律师开始谈论“法律战”早了五年，这是一个有趣的见解。
这让我们想到了 《国际法之战》 （由 Philipp Dann 和 Jochen von Bernstorff 编辑），这本书在许多“年度最佳图书”榜单上名列前茅，也是Cait Storr论文的主题。Storr 认为这部 论涵盖了 是“团结主义的重述”，在很大程度上“重述了马克思主义和 TWAIL 对非殖民 世纪国际主 朵拉就是她说的那样吗？ 化时代的分析”，但“面向新的受众，并且做得非常好”。但“战斗”永远不会结束，Storr 最后问道：“现在的前线在哪里。2020 年之后，国际法的非殖民化意味着什么。